LA REPORTER DEL WALL STREET JOURNAL RISPONDE ALLE ACCUSE DI MICHAEL HOFFMAN [1]
Wednesday, March 2, 2011
reporter who wrote the article in the Wall Street Journal said. Our response follows the replication of the reporter.
Dear Michael,
thanks for your note. The points you mention as they are not omitted facts, theories are put forward mainly by the Iranian government to defend its heavy-handedness against the opposition. The reason why we did not detail the allegations that Iran's opposition leaders are agents of the Member Uniti e di Israele è che l’Iran non ha fornito prove che noi possiamo approfondire. [L’Iran] non ha presentato o provato queste accuse in tribunale né ha reso pubblica alcuna prova per sostenere queste dicerie.
Noi riferiamo con accuratezza le nostre storie e cerchiamo di tenerci alla larga da teorie del complotto e dalla retorica ripetitiva.
Distinti saluti,
Farnaz
Il 2 marzo 2011 Michael Hoffman ha scritto:
Cara Farnaz Fassihi,
È una “teoria del complotto” il fatto che lo scienziato iraniano Majid Shahriari sia stato ucciso da una bomba [foto] e che un secondo scienziato, Fereydoon Abbasi, sia stato gravemente ferito a Teheran il 29 novembre, e che anche la moglie del dr. Abbasi sia stata uccisa dall’attentato dinamitardo?
È una “teoria del complotto” che Seymour Hersch abbia riferito sul “New Yorker” quanto segue?
“Il Congresso ha accolto una richiesta del Presidente Bush di finanziare una significativa intensificazione di operazioni nascoste contro l’Iran, secondo correnti e pregresse fonti militari, congressuali e di intelligence. Queste operazioni, for which the President requested $ 400 million, have been described in a presidential directive signed by Bush, and are designed to destabilize the religious leadership of the country ... ... The Directive was focused on trying to overthrow the government through regime change ... In Iran, CIA agents and regional elements have the language capabilities and local knowledge to make contacts on behalf of operating JSOC (Joint Special Operations Command), and are working with them to send personnel, equipment and money from Iran 'dark base of western Afghanistan. As a result, Congress was given only a partial view of how the money authorized may be used. Una delle missioni della task force del JSOC [è] di mirare a ‘obbiettivi molto importanti’…” (“The Bush Administration Steps Up Its Secret Moves Against Iran”[L’amministrazione Bush intraprende i suoi passi segreti contro l’Iran], The New Yorker , 7 luglio 2008).
È l’Iran che ha messo avanti tutto ciò, o Seymour Hersch?
È una “teoria del complotto” che il Mujahideen-e-Khalq, conosciuto in Occidente come il M. E. K. [foto] sia stato sulla lista dei terroristi del Dipartimento di State for more than a decade, and yet in recent years has received arms and intelligence, directly or indirectly by the U.S. government?
is a "conspiracy theory" that the Israelis have any plans to seek the overthrow of the Iranian government?
is a "conspiracy theory" that the Telegraph has reported the following?
the Iranian government is putting forward, or "Haaretz" and "Telegraph"?
you make the record of the Iranian opposition movement in a vacuum. She serves the neocon agenda, not the truth.
Shame!
Sincerely, Michael Hoffman
[1] Translated by Andrea Carancini. The original text is available at: http://revisionistreview.blogspot.com/2011/03/wall-street-journal-reporter-responds.html
[2] Qui tradotta in italiano: http://andreacarancini.blogspot.com/2011/03/le-omissioni-del-wall-street-journal.html
0 comments:
Post a Comment